Эксперты назвали сырым проект закона об общественной морали

Четко определения порнография в законе нет

К такому выводу пришли эксперты во время заседания круглого стола на тему: "Защита морали или цензура?".

В частности, во время заседания было высказано мнение, что нет необходимости для рождения структуры, которая будет заниматься созданием программы родительского контроля в сети Интернет. Ведь подобные функции есть в любом Интернет-браузере.

«Закон очень сырой. Люди боятся непонятного, а в этом проекте очень много непонятного, поэтому он вызывает отвращение», - сообщил представитель провайдера «ИТЛ».

Кроме того, никто из присутствующих во время круглого стола, в том числе и представительница национальной комиссии по морали Марина Севастьянова не смогли объяснить, что за новая структура указана в законе. А именно: единая специализированная телекоммуникационная система.

По словам одного из экспертов, Дениса Котенко, который ранее работал в национальной комиссии по морали, государство должно защищать те ценности, которые формировались поколениями.

М. Севастьянова отметила, что сейчас создана рабочая группа для внесения изменений в проект закона и что каждый желающий, и любая организация могут внести свои предложения на сайте moral.gov.ua.

Кроме того, нет четкого определения, что подпадает под категорию насилия, порнография и т.д. По словам Севастьяновой, это могут определить только эксперты, в частности. в национальной комиссии по морали.

Поэтому никто не может дать гарантию, что новостийные сюжеты, в которых показаны военные действия, разборки и криминал – не попадут под категорию насилие и каналы закрыты не будут.

Напомним, что телеведущий, телепродюсер Константин Стогний считает, что Закон «О защите общественной морали» Украине не нужен. Важно сконцентрироваться на выполнении уже существующих нормативных актов.

Также напомним, что законопроект о защите "общественной морали" вызвал серьезную озабоченность у Международной федерации журналистов (МФЖ). Об этом говорится в обращении МФЖ к спикеру украинского парламента Владимиру Литвину.

По мнению членов федерации (которых в мире около 600 000), законопроект представляет серьезную угрозу для свободы прессы. А главным его недостатком является недостаточно четкое определение понятия "общественная мораль".