Харьковские правоохранители уверяют, что нашли зачинщика нападения на телеканал АТН.
Представители истца-телекомпании «АТН» специально затягивают судебный процесс по иску к главному государственному врачу города Харькова.
Представители истца-телекомпании «АТН» специально затягивают судебный процесс по иску к главному государственному врачу города Харькова.
Об этом журналисту «Городского Дозора» сообщила главный государственный санитарный врач города Харкова Ирина Зубкова, комментируя начавшийся 17 октября судебный процесс по иску телекомпании «АТН».
«Судебный процесс будет продолжен завтра, так как истец попросил сутки для ознакомления с материалами дела», - отметила Зубкова.
Она рассказала, что ее представители предоставили все возражения и документы суду до 30 сентября, однако, представители истца не успели с ними ознакомиться.
«Суд удовлетворил ходатайство и перенес заседание на сутки», - сообщила Зубкова.
Что касается иска, то санврач категорически возражает против обвинений.
«Мои действия проверяла и прокуратура, и комиссия Министерства здравоохранения Украины. И не нашли никаких нарушений, а эти люди хотят, чтобы я предприняла действия, которые идут в разрез с законодательством. Если я это сделаю, то меня начнут обвинять в коррупционных действиях», - отметила Зубкова.
Представитель «АТН» Юрий Аксенов рассказал, что телекомпания требует обязать Зубкову отменить постановление о запрете работы радиорелейной станции АТН и принять решение о возобновлении ее деятельности. При этом санврач должна направить соответствующее письмо в Харьковский областной радиотелевизионный передающий центр, где находится оборудование, принимающее сигнал АТН, которое отключено.
Адвокат Зубковой Юрий Фуженков рассказал журналистам, что предоставленные телекомпанией копии санитарного паспорта, выданного Центральной санэпидемстанцией Министерства здравоохранения Украины, имеют большое количество неточностей.
В частности, сначала «АТН» предоставило городской СЭС копию санпаспорта без протокола с результатами лабораторных исследований. Затем был предоставлен протокол, но оказалось, что он датирован 21 сентября, а санпаспорт выдан 1 сентября. Именно поэтому и возникли сомнения в достоверности этих документов. После чего, СЭС потребовала от АТН предоставить оригинал выданного Центральной СЭС санпаспорта, но телекомпания отказывается это сделать.
Аксенов в ходе заседания суда подал два ходатайства о привлечении ХОРТПЦ и Центральной СЭС как третьих сторон в деле. Судьи эти ходатайства отклонили.
Напомним, что санпаспорт, который был выдан харьковской телекомпании «АТН»1 сентября 2011 года, не предусматривает передачу видеосигнала.
Ранее заместитель Харьковского городского головы Марина Стаматина отметила, что Харьковский горсовет не будет вместо компании «АТН» оформлять и получать санитарный паспорт. К слову, главный санитарный врач Украины отозвал санитарный паспорт, который был выдан харьковской телекомпании "АТН" для работы радиорелейной станции.
«У компаний есть возможность озадачиться получением этих разрешительных документов. Однако компании почему-то предпочли обратить на себя внимание демаршем по отношению к имиджу Харькова, по отношению к репутации должностных лиц нашего города», - сказала заместитель Харьковского городского головы.
Между тем, по результатам проверки Генеральной прокуратуры установлено, что городская власть Харькова не причастна к отключению телеканалов.
«Свои недоработки – отсутствие санпаспорта компания [АТН] использует как политическое притеснение», - отметил Виктор Занфиров.
«Относительно «АТН» проблема была озвучена только одна – нет санитарного паспорта. Так делайте его», - посоветовала телевизионщикам Марина Стаматина.
Напомним, в производстве Хозяйственного суда Харьковской области находится дело об отчуждении у компании «А\ТВК» акций компании «Право-А/ТВК» третьими лицами.
Подробней о конфликте между собственниками телеканалов читайте ЗДЕСЬ.
Харьковские правоохранители уверяют, что нашли зачинщика нападения на телеканал АТН.
По факту повреждения имущества харьковской телекомпании «АТН» открыто уголовное производство. Сведения в Единый реестр досудебных расследований внесены по ч. 4 ст. 296 УК Украины (хулиганство, совершенное с применением оружия).