Все необходимые нюансы процесса отставки председателя Харьковской областной государственной администрации были соблюдены. Обжаловать это решение в суде вряд ли принесет какие-либо результаты.
Об этом заявил на пресс-конференции 7 февраля Федор Вениславский, доцент кафедры конституционного права НЮАУ им. Ярослава Мудрого.
«Президент Украины на основе решения областного совета о недоверии губернатору обязан отправить его в отставку. Без всякий дополнительных аргументов. То, что Кабинет Министров сейчас говорит, что процедура нарушена, поскольку не было представления Кабмина, в данном случае не имеет значения. Такое представление и не требуется», - рассказал юрист.
По его словам, все, что требуется после подписания Указа Президентом, - это ознакомить с ним самого губернатора.
Что касается собственно решения областного совета о недоверии Авакову, с которого процедура отставки и началась, то Федор Вениславский выразил уверенность, что нарушений процедуры не было и здесь. Даже если утверждение некоторых защитников Авакова о том, что не все депутаты облсовета присутствовали при голосовании, имеет под собой какие-либо основания.
«Это решение приняли 105 депутатов, голосуя по карточкам. Даже если два - три из них в это время и не присутствовали в зале, то все равно необходимые две трети проголосовали», - сказал он.
По словам Федора Вениславского, при соблюдении всех процессуальных норм обжалование в судах вряд ли принесет какие-либо плоды.
«Обжаловать можно, но если все нюансы были соблюдены, то вряд ли это что-то даст», - считает он.
Напомним, что в пятницу, 5 февраля, Президент Украины подписал Указ № 116/2010 об освобождении от занимаемой должности губернатора Харьковской области Арсена Авакова.
В скором времени Украина может получить нового генпрокурора
В скором времени Украина может получить нового генпрокурора
