Высший совет юстиции (ВСЮ) освободил от должности главу Апелляционного суда Харьковской области Михаила Бородина.
Глава Харьковского апелляционного хозяйственного суда Василий Кухарь рассказал об одном из главных новшеств в судебной реформе.
Упразднение кассационных инстанций избавит от бюрократической волокиты (эксперт)
В. Кухарь: "Судебная реформа избавит нас от бюрократических проволочек"
На пресс-конференции, посвященной вышедшему 7 июля 2010 года Закону Украины «О судоустройстве и статусе судей», глава суда дал пояснения, какие преимущества появились в судебной системе после упразднения кассационной инстанции.
«Можно без преувеличения сказать, что до выхода Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» судебная система в нашем государстве начала очень сильно хромать.
Одна из существовавших проблем: наличие кассационных инстанций только по двум специализациям: хозяйственной и административной», – утверждает Василий Кухарь.
Он отметил, что эти высшие специализированные суды рассматривали очень большое количество дел. К примеру, Высший хозяйственный суд Украины рассмотрел за год 100 тысяч дел. Однако из них только 100 попало на рассмотрение в Верховный Суд Украины.
Так, еще в 2004 году было внесено предложение упразднить одну их кассационных инстанций, оставив только специализации. Две кассационных инстанции были практически устранены. Теперь, по состоянию на 2010 год, остается только первая инстанция, апелляция и кассация.
«Я хочу отметить, что законодатель еще раньше, когда готовил Хозяйственный процессуальный кодекс, записал: у нас есть две стадии, где стороны имеют право с нуля доказывать свою правоту. Первая – когда все доказательства кладутся на стол, и вторая – апелляционная, которая либо оставляет в силе решение первой инстанции, либо пишет новое постановление со ссылкой на исследуемые доказательства. Такая же практика была введена и в административных судах», – заявил он.
Судья отметил затратность подобной практики.
«Оправлять дела на новые рассмотрения невыгодно не только с экономической стороны, это чревато и затратами времени и нервов для субъектов права. Хорошо, что теперь и суды апелляционные, наконец, поставлены перед необходимостью принимать окончательные решения по гражданским делам, хотя и раньше они вполне имели такую возможность, но не всегда пользовались ею», – пояснил глава Харьковского апелляционного хозяйственного суда.
Напомним, глава Апелляционного суда Харьковской области Михаил Бородин высказал свое мнение по поводу института доследования.
Материалы по теме
Совет судей общих судов рекомендовал удовлетворить заявление Михаила Бородина об увольнении его с должности председателя Апелляционного суда Харьковской области по собственному желанию.
