Детектив НАБУ скрыл доказательства хищения на Харьковском бронетанковом заводе

Речь идет о поставки прицелов к танкам

Об этом сообщил руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.

По его словам, о подозрении экс-руководству бронетанкового завода сообщили 5 июня.

Сейчас решается вопрос об избрании подозреваемым мер пресечения.

По его словам, подозрение было объявлено по делу в отношении хищений в «Укроборонпроме», которая была передана из Генпрокуратуры в НАБУ еще в сентябре 2016 года, однако следствие в которой не проводилось.

Позже, после расследования журналистов «Bihus.info», дело было передано на доследование в ГБР.

«Все следственные действия, которые могли быть проведены, должны были проведены в течение 2017-2018 годов. Экспертиза, проведенная следователями ГБР течение практически двух недель, могла быть проведена еще в 2017 году», – отметил Холодницкий.

«Материалы, которые были предоставлены в 2016 году в НАБУ, прокуроры САП не видели, они были скрыты от прокуроров САП и процессуальных руководителей, и указанные материалы благодаря расследованию Бигуса стали известны, собственно, не только широкой общественности, но и прокуратуре», – подчеркнул он.

Как сообщалось, в обнародованном 11 марта четвертой части журналистского расследования «Bihus.info» речь шла о том, что работники Службы безопасности, Военной прокуратуры, Государственной фискальной службы и Национального антикоррупционного бюро помогали основателю ООО «Оптимумспецдеталь» Андрею Рогозе решать проблемные вопросы.

В распоряжении журналистов оказалось телефонный переписки, в котором говорилось о том, что Рогоза и его партнер Виталий Жуков давали взятки правоохранителям за закрытие уголовных дел.

При этом фирма специализировалась на поставках на оборонные предприятия, входящие в концерн «Укроборонпром», контрабандных деталей к военной технике из России.

В частности, в переписке Рогозы и Жукова говорится о взятке в виде автомобиля BMW для сотрудника столичного главка СБУ Дмитрия Москаленко.

В переписке упоминаются первый заместитель директора НАБУ Гизо Углава, детективы бюро Дмитрий Литвиненко и Олег Борисенко, а также внештатный агент НАБУ Евгений Шевченко.

После выхода этого сюжета в НАБУ заявили, что начали служебное расследование по озвученным фактам. В бюро утверждают, что ни один из их сотрудников не брал взяток.

Национальное антикоррупционное бюро заявило, что к ответственности за коррупцию в ОПК в целом привлечены 33 человека, еще 12 человек находятся в статусе подозреваемых.

Генпрокурор Юрий Луценко раскрыл карты.

По его словам, данное преступление расследовали прокуроры НАБУ, но делали это неэффективно.

Луценко отметил, что детектив бюро сначала назначил экспертизу для установления убытков на заводе, но затем по непонятным причинам отозвал это ходатайство.

«Заместитель генерального прокурора Анжела Стрижевская объявила подозрение этому детективу НАБУ по фамилии Завгородний, который расследовал это дело с 2016 года и имел все доказательства», – уверил Луценко.

Он допускает, что детектив совершил данное правонарушение по указанию кого-то из руководителей НАБУ.

На брифинге первый заместитель директора Госбюро расследований Ольга Варченко сообщила, что речь идет о хищении руководством Харьковского бронетанкового завода во время поставки прицелов к танкам.

«Во исполнение договоров государственного предприятия было приобретено 49 изделий на общую сумму 47 млн грн на выполнение условий договоров частными предприятиями якобы были поставлены новые прицелы-дальномеры, после чего заводом было произведено их оплату в полном объеме», – сказала Варченко.

По ее словам, ГБР установило, что в августе 2016 года на адрес НАБУ поступили материалы плановой ревизии деятельности указанного ГП за период 2012-2016 годов, которая, в частности, установила, что значительная часть из тех 49 прицелов фактически поставлено не было, поскольку, например, 10 из них были сняты с военной техники – танков, находившихся на территории завода и принадлежали центру учета избыточного имущества Минобороны.

«Схема хищения бюджетных средств была достаточно простой, заключалась в том, что на территории завода находились более 240 танков, принадлежавших центра учета избыточного имущества. С танков снимались прицелы и ставились на другие танки, находившиеся в том же помещении», – сообщила Варченко.

«Следователи ГБР в рамках своего производства изъяли всю необходимую документацию в Харьковском БТЗ, провели обыски в НАБУ.

Кроме того, мы назначили комплексную товароведческую экспертизу, согласно которой установлено, что указанными неправомерными действиями должностных лиц Харьковского БТЗ нанесен ущерб государству в размере 9 700 000 гривен», – добавила она.