БЮТу участие в местных выборах будет заказано (политолог Владимир Никитин)

юлия тимошенко Рейтинг БЮТ упал за полгода более чем вдвое

Несколько слов о влиянии избирательной реформы на перспективы ведущих политических сил (при условии, что Закон о местных выборах будет принят в нынешнем виде).


Самое зримое последствие – БЮТа больше не будет, так как блокам участие в местных выборах будет заказано. Юлия Тимошенко срочно раскручивает свой старый проект – партию «Батьківщина», которую она создала в конце 90-х годов, когда бросила тонущую «Громаду» Павла Лазаренко. Былым союзникам по бло­ку она обещает вхождение в новый партийный список, но только по личной милости и при условии пристойного поведения. Есть тут свои каверзы. Избиратели БЮТ издавна привыкли не рассуждая голосовать за любимый бренд с сердцем. Списки от «Батьківщини» – без Ти­мошенко во главе – они могут просто не за­метить.

С другой стороны, что мешает экс-премьеру провести партийный ребрендинг и изменить название партии примерно на такое: полити­ческая партия «Блок Юлии Тимошенко». За­кон этого не запрещает, а вот здравый смысл не советует. Больно мудрено.

И совсем серьезно. Повторить результат второго тура Президентских выборов для Ти­мошенко на местных выборах будет принци­пиально невозможно. Тогда избиратель голо­совал лично за нее в условиях полярного вы­бора из двух кандидатов, а теперь будет из­бирать совсем других людей среди множества конкурентов. По крайней мере, как показыва­ют новейшие социологические исследования, рейтинг БЮТа в Харькове упал за полгода бо­лее чем вдвое – до 10%. А после партийного ребрендинга неизбежно упадет еще ниже.

Для виртуальных политических сил Сергея Тигипко и Арсения Яценюка ситуация скла­дывается крайне неблагоприятно. Их пар­тийная структуризация, как правило, не идет дальше областей и больших городов. Но это часть беды. Большинство партийных ячеек действует менее года, а значит, в местных вы­борах принимать участия не могут. Депутаты от «Сильной Украины» и «Фронта перемен» могут быть избраны как самовыдвиженцы. Но вот с кандидатами в мэры возникнет непре­одолимая проблема. Как и с амбициозными местными деятелями, которые избегают уча­стия в партийных проектах.

Отдадим должное Арсению Яценюку. Он демонстрирует оригинальное чувство юмора. Как иначе понимать законопроект о местных выборах (№ 6601-1), который Арсений Яценюк по всей процедуре лично внес в парла­мент 30 июня – сразу после ефремовского. Например, он предлагает наделить правом вы­движения на пост мэра только местные орга­низации партий – участников парламентской коалиции. А представители тех партий, в на­звании которых есть слово «змш», вообще к выборам не допускаются. Время для соз­дания партийной инфраструктуры утеряно. Остается шутить.

И в заключение – о серьезных перспек­тивах. Принято пока только постановление о дате проведения местных выборов. То, что но­вая версия Закона не за горами, понятно. Но насколько она будет отличаться от нынешне­го проекта, ясно не вполне. От буквы Закона зависит конкретная конфигурация политиче­ских сил в каждой области, городе, районе. В Киеве, к тому же, выборы 31 октября вооб­ще могут не состояться, поскольку есть реше­ние Конституционного Суда от 4 июня 2009 г., согласно которому Л. Черновецкий на внео­чередных выборах в мае 2008 г. был избран на полный срок, а не на оставшееся до очередных выборов время.

Схема выборов мэров, похоже, меняться не будет. Таких предложений в законопроекте нет. Выборы будут проходить в один тур, и победит тот кандидат, который наберет боль­ше голосов, чем соперники. Хотя бы на один голос больше.

Наконец, предстоит внести поправки в Конституцию, о которых уже шла речь. А сделать это можно только на двух сессиях парла­мента и не раньше начала сентября. Интрига сохраняется.

Напомним, 12 июля Верховная Рада приняла в целом закон о местных выборах. Специалист в области конституционного права Федор Вениславский назвал плюсы и минусы нововведений в новом законе о местных выборах.

Также напомним, по словам народного депутата Украины от Партии регионов Михаила Чечетова, альтернативы Геннадию Кернесу на посту мэра Харькова нет.

Политолог Виктор Небоженко в комментариях ИМК о предложении Михаила Добкина выдвинуть Геннадия Кернеса на пост городского главы заявил, что если в Москве есть Медведев и Путин, то в Харькове есть Кернес и Добкин.

В свою очередь, политолог Михаил Погребинский считает, что Партия регионов в действительности сделала ставку на Геннадия Кернеса и у него хорошие шансы на победу. 

Президент аналитического центра «Открытая политика» Игорь Жданов также считает, что у и.о. Харьковского городского головы Геннадия Кернеса есть все шансы на победу в избирательной кампании 2010 года.

Материалы по теме