Национальный экзит-пол генерировал лживые данные в угоду Тимошенко (версия)

Национальному экзит-полу доверия больше нет

«По этому поводу возникает очень много вопросов. Если у трех ведущих каналов совпадает, а четвертый экзит-пол выпадает, то, наверное, в этом четвертом случае технология экзит-пола где-то дала сбой», – заявил харьковский политолог Валерий Рубан.

Он подчеркнул, что дальше, у остальных кандидатов, показатели во всех четырех экзит-полах совпадают.

«На третьем месте Тигипко», – отметил эксперт.

«Национальный экзит-пол оказался очень слабым организационно, и вы это все знаете. У них не было денег, они опросили наименьшее количество людей и на треть меньше избирательных участков они закрыли. Действительно кажется, что там имела место политика, потому что начиная с Тигипко и вниз почему-то данные совпадают, а по первой двойке цифры другие. Причем Турчинов (А. Турчинов, один из ближайших соратников Ю. Тимошенко) заявил, что во втором туре Юля уже выигрывает. Очевидно, он опирался именно на Национальный экзит-пол. Вполне возможно, что они его и вели», – согласился с коллегой другой известный харьковский политолог Владимир Никитин.

Напомним, Национальный экзит-пол обнародовал около 20:00 17 января данные о том, что В. Янукович получил 31% голосов украинцев на выборах Президента Украины, а Юлия Тимошенко – 27%.

В то же время телеканалы Интер, ICTV и ряд других ведущих масс-медиа Украины объявили свои результаты экзит-полов, которые показали соотношение голосов 35%/25% Янукович/Тимошенко.

Тогда же Ю. Тимошенко заявила, что все экзит-полы, кроме Национального, были сфальсифицированы.

Однако результаты обработки Центризбиркомом электронных бюллетеней показали: за Виктора Януковича проголосовали более 35% украинцев, за Юлию Тимошенко – около 25%.

По Харькову Янукович опередил Тимошенко почти в четыре раза.