Так ли монолитен Блок Юлии Тимошенко в желании назначить перевыборы Харьковского городского головы и городского совета? Действительно ли Партия регионов единогласно выступает в защиту мэра Харькова Михаила Добкина? Обзор главных событий понедельника, 21 апреля.
Действительно ли ПР монолитна в желании «не сдавать Харьков»?
Пока есть Тимошенко, БЮТ – монолит
Существует мнение, что Блок Юлии Тимошенко до сих пор не «протащил» решение о назначении досрочных выборов в Харькове только из-за того, что не существует единой позиции относительно этого вопроса не только внутри демократической коалиции, но и внутри самого БЮТ. Бютовцы, как и их коллеги по коалиции из блока НУНС, факт несогласованности позиции по данному вопросу отрицают. Нардепы от этих фракций уверяют, что перевыборы в Харькове – одно из предвыборных обещаний БЮТ и НУНС, и они выполнят его во что бы то ни стало.
Во время визита в Харьков народный депутат Михаил Сирота (Блок Литвина) отметил, что, по большому счету, не важно, что думают о Харькове рядовые бютовцы, если лоббистам этой идеи (в данном случае, Александру Фельдману) удалось убедить в ее правильности «неформального руководителя парламентской фракции Юлию Тимошенко» (формальным руководителем является Иван Кириленко, – авт.). «До тех пор пока неформальным руководителем парламентской фракции БЮТ будет Юлия Владимировна, вы не найдете человека, который проголосует не так, как скажет Лидер», – уверен Сирота.
В то же время Партия регионов так же монолитна в желании «не сдавать Харьков», уверен литвиновец. Однако регионалы, в данном случае, стоят исключительно на страже интересов партии: ни при каких условиях ПР не даст проголосовать парламенту за решение, которое гипотетически может привести к усилению влияния БЮТ на Востоке страны. «В ПР есть три крыла: крыло В.Януковича, «интеллектуальное» крыло Азарова-Клюева и крыло Ахметова-Колесникова. Несмотря на разговоры о некоторых противоречиях внутри партии, по крайней мере, в этом вопросе регионалы едины – никто не собирается сдавать стратегический форпост ПР», – отметил Сирота.
При этом Михаил Сирота (один из авторов украинской Конституции) считает, что при определенных условиях в парламенте может произойти переформатирование коалиции. Однако и в этом случае в Харькове вряд ли удастся провести внеочередные выборы: если ПР сблокируется с БЮТ, очевидно, Харьков будет одним из условий коалиционного соглашения; если же ПР создаст коалицию с НУНС, выборы в Харькове точно не состоятся, потому что Президент и сейчас выступает против них.
Целесообразность или необходимость?
В любом случае, уверен Сирота, о перевыборах в Харькове говорить преждевременно. На данный момент парламент не увидел никаких правовых оснований для их проведения. Отчет комиссии Ляшко указывает лишь на некоторую политическую необходимость проведения выборов в Харькове, в то время как правовых предпосылок для этого (решения судов о правонарушениях со стороны городских властей) – нет. «А мы в парламенте хотим, чтобы Верховная Рада все-таки руководствовалась правом, а не – как это принято в последнее время – политической целесообразностью», – сказал Сирота.
Он добавил, что на данный момент «против» перевыборов в Харькове – Партия регионов, Блок Литвина и Президент Украины. В таких условиях Блоку Юлии Тимошенко, очевидно, не удастся убедить коммунистов дать свои 27 голосов, как это было в ситуации с Киевом. «Поэтому в обозримом будущем, я думаю, БЮТ не сможет при помощи парламента добиться выборов в Харькове», – резюмировал литвиновец.
