На круглом столе о проблемах манипулирования сознанием людей при помощи социологии ряд ведущих социологов Украины рассказали, как отличить правдивое социологическое исследование от покупного или непрофессионального.
«Растущий» рейтинг БЮТ — результат стараний недобросовестных операторов социологических исследований
Эксперт киевского Центра политических исследований и конфликтологии Денис Кирюхин, политический эксперт Семен Уралов (Львов), директор социологического центра «Взаимодействие» Владимир Коробов (Херсон) и преподаватель социологии Владимир Никитин (Харьков) указали несколько признаков оператора социсследования, которому можно доверять.
Во-первых, системность в работе. Это должен быть центр, который давно и регулярно занимается исследованиями. Во-вторых, при публикации исследование должно сопровождаться необходимым «джентльменским» набором: погрешность ошибки, название и координаты оператора исследования, количество людей, территория и метод опроса. В-третьих, можно проверить предприятие, занимающееся опросами по следующей схеме. Взять результаты его опросов перед выборами, например, 2006 года, и сравнить собственно с результатами выборов. Чем ближе получились значения, тем точнее был прогноз исследователей, следовательно, им можно доверять.
В качестве примера социологи прояснили ситуацию со скачками рейтинга Блока Юлии Тимошенко вверх и вниз. Системные серьезные центры отметили падение рейтинга этой политической силы летом. Затем появилось много центров-однодневок и отдельных «социологов», которые последовательно и массово стали завышать рейтинги БЮТ.
Например, скандально известный Владимир Бондаренко, который попался на горячем журналистам газеты «Сегодня». Сотрудники газеты позвонили ему, представившись представителями одной из политических сил с нулевым рейтингом. Журналисты предложили $4 тысячи за то, чтобы Бондаренко поставил 2,5% популярности этой силе. Тот согласился и опубликовал ложное исследование. Примечательно, что именно он давал блоку Тимошенко 27% (позднее — 22%) популярности.
Разница огромная, отметили политологи. Если системные исследователи заявляли о разнице в рейтингах между БЮТ и Партией Регионов в 14-18%, то «новые» операторы довели эту разницу до 1,5%, а то и заявляли, что рейтинг БЮТ выше, чем Партия Регионов.
Семен Уралов высказал опасение, что подобные действия направлены на разработку сценария непризнания результатов выборов. Людей приучают к мысли, что у БЮТ гораздо больше поклонников, чем на самом деле. И после выборов, если блок Тимошенко проиграет, у них будет на что опереться для опровержения результатов выборов.
Николай Кузнецов
// Настоящий Дозор
