Решением сегодняшней сессии горсовета, детская онкологическая поликлиника, расположенная на ул. Пушкинской, 55, возвращена в пользование территориальной громады.
Горсовет вернул городу детскую больницу, приватизированную при Шумилкине
Как сообщил депутатам заместитель директора Юридического департамента Владимир Коваленко, здание больницы находилось в аренде ЧП «Александра» на основании договора, заключенного на 11 месяцев 2 марта 2003 года, и при принятии данного решения горсоветом прошлого созыва были допущены нарушения действующего законодательства.
Протесты прокурора также внесены и на распоряжения бывшего городского головы Владимира Шумилкина, касающиеся выдачи свидетельств на право собственности по этому имуществу.
«В нарушение требований программы приватизации, здание по ул. Пушкинской, 55 было определено как объект группы «А», к упрощенной схеме, — уточнил Владимир Коваленко. — Соответствующие документы, которые изучены Юридическим департаментом, говорят о том, что это объект группы «Ж», имеющий особый порядок приватизации. Таким образом, при принятии решения и при проведении приватизации этого имущества были допущены нарушения Гражданского кодекса, положения закона «О местном самоуправлении «и закона «О приватизации имущества коммунальной собственности».
Отмечено также, что при оценке данного помещения, находившегося в ведении управления охраны здоровья, реальная его стоимость была значительно занижена.
Депутаты горсовета также рассмотрели второй протест прокурора города Харькова, касающийся участка земли на проспекте Грицевца, где горсоветом 4 созыва частному предприятию «Харьков-классик-строй» в аренду под строительство многоэтажного жилого дома был передан участок площадью 6 156 кв. м. Депутатами нынешнего 5 созыва 22 ноября 2006 года данный землеотвод был отменен.
Данный протест сессия горсовета отклонила на основании выводов Юридического департамента: участок был предоставлен в аренду с различными нарушениями законодательства.
По акту обследования, проведенного отделом контроля за использованием земель, на нем находятся более 40 зеленых насаждений, что свидетельствует о том, что ранее данные соответствующей экспертизы были сфальсифицированы, поэтому решение об отмене строительства на этом участке является законным.
