Адвокат Кернеса поставил под сомнение доводы прокуратуры о переносе дела в суд Киева

Такое мнение в комментариях изданию «Интерфакс-Украина» высказал адвокат городского головы Александр Гунченко.

«Ни доказательств наличия исключительных обстоятельств, ни обоснования того, что рассмотрение в Киеве обеспечит эффективность и оперативность судебного рассмотрения по сути, ни прокуратура, ни сторона потерпевших в Высшем специализированном суде, которое было вчера (31 марта – ред.) не дали, потому что у них их нет», - сказал он.

Также гособвинение не смогло предоставить доказательства якобы влияния Г.Кернеса на Дзержинский суд, что было одним из обоснований необходимости переноса.

Кроме того, по мнению А.Гунченко, рассмотрение дела в Киеве не будет способствовать его эффективному и оперативному рассмотрению.

«67 свидетелей (это все свидетели по данному уголовному делу) проживают в Харькове. Трое обвиняемых проживают в Харькове. Причем один из них – человек с ограниченными возможностями, который прикован к инвалидной коляске и требует постоянного специального медицинского ухода (я имею в виду восстановительные мероприятия, которые проводят с ним медики). О какой оперативности и объективности нам пытаются говорить прокуратура и сторона обвинения?», - сказал адвокат.

К тому же, по словам А. Гунченко, потерпевшие по делу Сергей Ряполов и Александр Кутянин позаботились о киевской регистрации, но забыли про военкомат

«По состоянию на вчера Кутянин и Ряполов в Киеве не проживают. То, что они поставили у себя в паспорте отметки о регистрации в Соломенском районе города Киева, еще ни о чем не говорит. Из ответов из районных военкоматов города Харькова, где ранее были зарегистрированы Кутянин и Ряполов, усматривается, что ни Кутянин, ни Ряполов с воинского учета в Харькове не снимались. По правилам перерегистрации в случае смены место проживания они должны были эту процедуру пройти только с участием военного комиссариата», - сказал А.Гунченко.