Тимошенко советуют избавится от шахты Засядько

По словам Сторчака, который также является членом комиссии по ликвидации и выявлению причин аварий на шахте им. Засядько, анализ работы шахты показал, что предприятие такой формы собственности не обеспечивает надлежащий уровень технической безопасности работ.

Сторчак отметил, что такой вывод содержится в проекте решения комиссии.

По его словам, на 11 января запланировано заседание правительственной комиссии по шахте им. Засядько, на котором, как ожидается, будут утверждены окончательные выводы комиссии.

Проект выводов комиссии предусматривает поручение Фонду государственного имущества вместе с Министерством угольной промышленности пересмотреть договор аренды этого предприятия из-за несоблюдения техники безопасности.

«У нас действительно есть позитивные примеры, когда после прихода на шахты частного собственника картина по промышленной безопасности радикально меняется. Это предприятия «Павлоградуголь», «Краснодонуголь», «Арселор Миттал» и Николаевский глиноземный завод», - сказал он.

Сторчак также сказал, что Госгорпромнадзор с 3 января ввел особый режим горного надзора на шахте им. Засядько, который будет действовать до тех пор, пока комитет не будет уверен, что взрывы на шахте не повторятся.

Директор арендного предприятия Шахта им. Засядько Игорь Ефремов сказал журналистам, комментируя заявление Сторчака, что шахта работает в аренде с 1992 года, и выплачивает за аренду ежемесячно 600 тыс. гривен.

Он также отметил, что общая стоимость шахты оценивается в 1,3 млрд. гривен, в том числе 1,1 млрд. гривен принадлежит арендаторам и 0,2 млрд. гривен - государству.

Ефремов считает, что если государство захочет выделить свою часть собственности шахты, то она не сможет работать как отдельное предприятие.

Как сообщалось, в декабре Госгорпромнадзор начал внеплановую проверку на шахте им. Засядько в Донецке.

// Корреспондент, УНИАН