Изнасилованные нардепами дети могут опознать преступников по детородным органам

Дети Полюховича могут оказаться не единственными потерпевшими

Если первоначально в этом деле фигурировали главный редактор журнала «Артек» (и приемный отец совращенных детей) Дмитрий Полюхович, гендиректор «Артека» Борис Новожилов и еще трое сотрудников лагеря, то потом к ним добавились народный депутат от БЮТ, один из главных политтехнологов Юлии Тимошенко Виктор Уколов и священник Вадим Паевский.

Адвокат Татьяна Монтян, которая консультирует мать потерпевших детей, на пресс-конференции заявила, что, согласно показаниям детей, в их растлении участвовало (помимо вышеуказанных граждан) еще двое нардепов-бютовцев - Руслан Богдан и экс-министр экономики Сергей Терехин. По словам Татьяны Монтян, дети опознали педофилов по фото с сайта Верховной Рады и даже «готовы опознать их по половым органам». «Участники оргий по очереди снимали их на видео», - добавила Монтян. В эту шокирующую информацию даже не хочется верить. Но...

Нардеп-регионал Вадим Колесниченко заявил, что вплоть до июня МВД не вело дело, а пыталось развалить его (об этом же говорится и в обращении нардепа-бютовца Григория Омельченко к Президенту). Больше того, Татьяна Монтян утверждает, что когда нардеп Геннадий Москаль летом был направлен в Крым руководить милицией, одной из главных задач ему поставили замять педофильское дело. Геннадий Москаль прокомментировал это обвинение кратко. «Кто такая Монтян, чтобы я ее комментировал? Пошла она на х...», - заявил Геннадий Москаль по телефону газете «Сегодня».

Тем временем Татьяна Монтян сообщила, что дети «прекрасно запоминают всяческие подробности и уже дали свидетельства в прокуратуре». Она также рассказала, что одна из квартир, где насиловали детей, находится в Киеве, «поэтому Уколову и не нужно было бывать в Крыму». Кроме того, всплыли новые подробности: дети Полюховича могут оказаться не единственными потерпевшими. Как сказала Татьяна Монтян, по словам пострадавших, в квартиры, где их насиловали, приводили еще и других детей, немодно одетых. Под это описание попадают только детдомовцы.

Нардеп-бютовец Сергей Терехин собирается не только защищать свою честь, но и наказать тех, кто причастен к опубликованию порочащей его информации: «Я направлю генпрокурору письмо с требованием, во-первых, привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в разглашении тайны следствия, во-вторых, привлечь женщину-инициатора этого дела за дачу заведомо неправдивых показаний».

По словам Сергея Терехина, он даже не представляет, каким образом может быть связан с этим делом: «Пятнадцать лет не был в Крыму, никогда не был в «Артеке», никакого Полюховича никогда не знал, Уколов у меня перестал работать в 2002 году. С тех пор только созванивались по дням рождения, Богдана я даже не помню, как зовут... Как все это восприняла моя семья? Утром я открыл сайт одной из газет, где всуе упоминалось мое имя в связи с этой историей. И сказал Светлане: «Ты только не переживай. Вот, сядь и почитай, с кем ты живешь». Лицо жены, естественно, по ходу чтения становилось все более изумленным, она то и дело бросала: «Бред какой-то». После я ей в шутку предложил: «Свет, вот я живу с тобой почти 25 лет. У нас двое детей, одному 21, а другой 6. Можно, я всем скажу, что я не педофил, а геронтофил?». Этим намеком на ее возраст я настолько обидел жену, что остался без утреннего кофе».

Депутаты-бютовцы скептически относятся к возможности опознания по фото с сайта Верховной Рады. «Там ведь ребенку показывали все 450 фото, - сказал один из них. - И это просто повезло, что он показал не на меня».

«Я покинул Киев. Сижу в глухом селе и пытаюсь понять, где была моя ошибка», - так начинается появившийся вчера в интернете блог нардепа-бютовца Виктора Уколова. Оказавшись фигурантом дела о растлении малолетних, депутат, будучи не в состоянии «остановить девятый вал лжи», решил уйти из политики до конца президентской кампании-2010, чтоб не портить светлый имидж премьер-министра. Он был одним из ключевых людей в штабе Юлии Тимошенко - отвечал за креативное направление в кампании.

Виктор Уколов также опубликовал свою версию событий, согласно которой все его участие ограничивалось тем, что в мае-августе 2009 года он помогал главному обвиняемому Дмитрию Полюховичу с услугами адвокатов. С Полюховичем он знаком по совместному участию в Украинском студенческом союзе. В 1993-м Виктор Уколов был свидетелем на свадьбе Дмитрия и Елены Полюхович. Однако в последний раз нардеп общался с ними в неофициальной обстановке в 1998-м у них дома - тогда он и видел единственный раз сына Полюхович «еще в пеленках».

После этого были лишь телефонные контакты - до 10 мая 2009 года, когда Полюхович попросил о встрече, на которой сообщил, что жена обвиняет его в изнасиловании детей. И сказал, что адвокат Эдуард Багиров хочет за услуги 10 тысяч долларов. По словам Виктора Уколова, он дал две тысячи, но в августе оказалось, что Багиров отказался вести дело, а Полюхович задержан. Тогда нардеп обратился к знакомому адвокату Михаилу Кваше с просьбой о защите обвиняемого. Однако тот, ознакомившись с делом, сказал, что «доказательства неопровержимы». Виктор Уколов заплатил Кваше 600 долларов, на чем, по словам депутата, его участие в деле завершилось (в обращении нардепа-бютовца Григория Омельченко к Президенту говорится, что Полюхович отказался от услуг Кваши, так как понял, что тот внедрен в дело лишь для ознакомления с доказательствами - чтобы сообщить о них другим участникам преступления).

Один из нардепов охарактеризовал Виктора Уколова как человека хоть и толкового, но неуравновешенного. «Однажды на заседании комитета он вдруг закричал на всех: «Заткнитесь!». Это тогда нас сильно удивило», - сказал нардеп. Характерно, что Виктор Уколов был в числе соавторов законопроекта о борьбе с детской порнографией, который зарегистрировали в Верховной Раде в мае этого года.

«Мы знакомы с Дмитрием Полюховичем с 2002 года - он напечатал статью на религиозную тематику «Шаг на восток», и мне захотелось пообщаться с автором, - сказал священник Вадим Паевский, которого тоже, якобы, дети опознали как насильника. - Я три раза бывал у него в гостях, в Киеве, последний раз был в 2007 году. Дети немного избалованы, вели себя совершенно спокойно, никого не боялись. Последний раз я общался с Дмитрием в августе: он мне звонил, жаловался на то, что остался один, без семьи и квартиры. В этом конфликте с женой я изначально принял сторону Дмитрия. Причиной конфликта была квартира Дмитрия, за которую боролась и его жена. Я уверен, что Дмитрий не мог быть насильником. Когда мы встречались с ним в «Артеке», то жили в частном секторе рядом с «Артеком» - причем, там же ночевали и хозяева. Сами понимаете, никаких оргий там происходить не могло».

Сотрудники телеканала СТБ, где Дмитрий Полюхович работал начиная с 1997 года сотрудником информационно-аналитического центра, в шоке от информации, что бывшего их коллегу обвиняют в растлении своих же собственных (хоть и усыновленных) детей. Они говорят, что Дмитрий производил впечатление асексуального человека, не интересовавшегося ни женским полом, ни детьми. «Он никогда, в отличие от многих мужчин, не позволял себе ущипнуть за попку наших девушек. Никогда не позволял себе скабрезных анекдотов. Кстати, тогда на СТБ работал и Виктор Уколов, имевший другую фамилию Ткачук», - рассказала работница СТБ по имени Маша.

«Образ Полюховича - это образ «ботаника», такого профессора Паганеля из романа Жюль Верна, который неприхотлив в быту, - сказал Василий, работавший на СТБ. - Страстью же его были книги. Он был очень тщательным человеком. Всегда что-нибудь такое интересное раскапывал. Полюхович как-то напросился в поездку с нами в «Артек». Сказал, что все там знает. И действительно, когда мы приехали, он много нам помог, все показывал, все в лагере знал, все тропинки. Помню, говорит: «Вот эти кактусы можно есть». А потом взял его и съел».

Правозащитник Эдуард Багиров рассказал, что еще в апреле этого года Дмитрий писал заявление в милицию о том, что его жена шантажировала его. «Она требовала, чтобы он переоформил на нее квартиру и совместно нажитое, в частности коллекцию антиквариата (стоимостью $40 тысяч). Это заявление, говорящее о том, что факт вымогательства был, у нас есть. Сам я за это дело не взялся, но помог ему найти адвоката».

В начале «нулевых» Дмитрий П. составлял досье на политиков для интернет-издания ForUm. За эту работу он получал сдельно по 10 долларов за досье. Издание содержалось за счет политологического агентства «Прайм тайм», владельцами которого были Ярослав Хопта, Андрей Мирошниченко (в настоящий момент руководитель фонда жены Виктора Ющенко «Украина 3000») и Андрей Кислинский (до недавнего времени замглавы СБУ). Получается, что Кислинский платил Полюховичу гонорары...

Упомянутый в показаниях нардеп-бютовец Руслан Богдан - один из самых богатых людей во фракции премьера. Его называют собственником компании «Промгаз Украины», которая весной была замешана в скандале с закупкой российского газа в обход «Газпрома» и «Нафтогаза». Кстати, по словам источника в БЮТ, еще недавно фамилия будущего нардепа якобы была Мусиенко. Сам Богдан сказал, что распространение информации о нем направлено на дискредитацию БЮТ. «Может, пускай еще напишут, что я съел кого-то, или родину продал, рейхстаг поджег», - отшучивался Богдан. Отметим, что его связь с Терехиным и Уколовым действительно прослеживается слабо. Вообще, многие нардепы даже не могут вспомнить Богдана в лицо.

Свое мнение относительно скандала на пресс-конференции в Киеве высказал сам Борис Новожилов. Он настаивает на том, что никакого насилия над детьми в «Артеке» не происходило и не могло происходить.

«В последний раз я общался с ним в начале весны, Полюхович пришел ко мне весь белый, с порезанными венами, неопрятно одетый, и сказал, что жена обвиняет его в страшном преступлении и шантажирует его вместе со своим новым сожителем. Потом мы общались с ним по телефону, он сказал мне, что у него все наладилось и с женой он помирился. А в сентябре выяснилось, что он в СИЗО. Оттуда он сделал два телефонных звонка: руководителю пресс-центра «Артека» Елене Мех и заместителю главврача Генриху Ратту. Обоих просил о помощи», - рассказывает гендиректор.

На Ратта, кстати, также, если верить заявлению Омельченко, показывают дети как на участника растления, но, по словам Новожилова, Генриху Ратту 72 года и он слишком стар, чтоб участвовать в оргиях. Гендиректор также рассказал, что перед пресс-конференцией он встречался с главой МВД Юрием Луценко. «Мне он настоятельно рекомендовал лечь в больницу, уйти с должности, - сказал Новожилов. - Но я этого делать не собираюсь».

Также Новожилов сказал, что вся эта кампания направлена на уничтожение лагеря и захват его территории. Причем обвинил в соучастии в этом и депутатов от Партии регионов, которые придали огласке сей скандал. Депутат от ПР Вадим Колесниченко, однако, настаивает, что обнародовал информацию о насилии над детьми только ради того, чтоб инцидент не спустили на тормозах и наказали виновных.

Официальных комментариев по поводу разгорающегося скандала в МВД не делают. Из неофициальных же источников изданию стало известно, что, по материалам уголовных дел, «ставшие объектами сексуальных домогательств потерпевшие дети подвергались многократным, длительным, регулярным половым контактам. Кроме крымских эпизодов, фигурируют и киевские». Об этом свидетельствуют предварительные результаты медицинского освидетельствования. Оба ребенка нуждаются в серьезной психолого-психиатрической помощи.

Источники в МВД подтверждают слова нардепа Григория Омельченко о том, что обращения в милицию мамы детей долгое время оставались без надлежащей реакции. «От нее отмахнулись, заявив, что оснований для возбуждения уголовного дела нет, а с бывшим мужем проведена воспитательная беседа на правовую тематику. Сейчас с этими работниками разбираются - никто же не думал, что об истории узнают, и не сумеют погасить скандал на уровне Юрия Луценко».

«Отдельными СМИ и интернет-изданиями потерпевшим детям, которые полностью идентифицированы в прессе, причинен колоссальный психологический и моральный ущерб, - сказал координатор Винницкой правозащитной группы Дмитрий Гройсман. - Особенно возмутительным было публичное оглашение главой МВД факта усыновления несовершеннолетних жертв сексуального насилия. Тем самым министр нарушил закон и должен быть привлечен к уголовной ответственности по статье 168-2 УК Украины (разглашение тайны усыновления). Она предусматривает максимальное наказание в виде ограничения либо лишения свободы до 3 лет. Луценко не мог не понимать, что вся дальнейшая жизнь этих несчастных детей теперь будет проходить под знаком той беды, которая с ними произошла. Поэтому наша правозащитная группа обратилась к членам Совета Европы и тем, от кого это зависит в Украине, с просьбой - из гуманных соображений способствовать переселению пострадавших в другую страну».

Напомним, 15 октября, на брифинге в Киеве, лидер Партии регионов Виктор Янукович заявил, что до окончания следствия по поводу развращения детей в международном детском центре «Артек» и суда над преступниками не хочет никого обвинять – как это делает нынешняя власть.