Новые подробности в деле о киднэппинге по-харьковски. В ходе пресс-конференции юристов Леси Яновской, против которой УБОП выдвинул обвинения в наркоторговле, адвокат Александр Гунченко заявил, что все обвинения против ее клиента сфабрикованы.
УБОП оперативно закупает наркотики. Новые подробности «киднеппинга по-харьковски»
Так, по словам А. Гунченко, работниками УБОП была произведена оперативная закупка. Агент УБОП под вымышленной фамилией (распространенная практика в среде оперативников), которого сотрудники УБОП попросили провести оперативую закупку, дал Яновской меченные деньги, а она якобы передала агенту пакет с 9-ю граммами кокаина.
Адвокат Яновской отрицают обвинения правоохранителей, апеллируя к здравому смыслу: «Как могла мать, которая обратилась во все возможные инстанции (от начальника УМВД до президента), чтобы ей помогли восстановить справедливость и вернули ребенка, одновременно приторговывать кокаином?!».
На сегодняшний день, отметил юрист, как такового уголовного дела в отношении Яновской нет, есть только «две бумажки»: санкция на арест и протокол задержания. Между тем, Гунченко недвусмысленно намекает, что вся доказательная база сфальсифицирована правоохранителями.
Как ранее сообщал «Дозор», 7 августа сотрудниками УБОП в Харьковской области была задержана жительница Харькова Леся Яновская, которая в мае сего года заявляла о похищении ребенка. Л. Яновская тогда обвинила в причастности к похищению сына сотрудников Киевского РО ХГУ МВД в Харьковской области.
Задержание Л.Яновской было проведено в рамках ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Украины по подозрению в совершении преступления. По имеющейся информации, ей инкриминируется сбыт наркотиков (ст. 307 УК Украины).
В июне с.г. «Дозор» сообщал о том, что 20-летняя харьковчанка Леся Яновская была задержана по подозрению в торговле наркотиками и доставлена в Киевский РОВД г. Харькова. Там ее продержали в «обезъяннике» в течение двух суток. Девушку напоили кофе, после которого Леся пришла в состояние, по симптомам напоминающее наркотическое опьянение.
Под давлением со стороны начальника Киевского РОВД Юрия Гладика Л. Яновская написала заявление о передаче опеки над сыном (на время задержания) своему бывшему сожителю Игорю Крицыну. Когда же она вышла из РОВД, Крицын с ребенком скрылся в неизвестном направлении.
Уже после того, как Яновская оказалась на свободе, ее бывший гражданский муж в разговоре признался, что преследования со стороны милиции «обеспечил» он.
Позже, на сессии горсовета 20 июня, было принято обращение к министру внутренних дел Юрию Луценко с просьбой взять под личный контроль факты коррупционных преступных действий сотрудников Киевского районного отделения милиции Харькова.
Реакции со стороны МВД пока не последовало.
Официальный запрос «Дозора» к руководителю областного управления МВД Виктору Развадовскому с просьбой прокомментировать эти события начальник ОблГУМВД переадресовал главе областного УБОП Владимиру Фролову.
