Возвращение «барина». Протас снова натравил «рыбаков-любителей» на чужой пруд (ФОТО)

Это уже в пятый раз, когда представители Александра Протаса проводят подобную провокацию на пруду Старый в Ольховке, сообщил арендатор пруда Сергей Голуб.

«Рыбаки» в количестве 40 человек прибыли на нескольких легковых автомобилях и старом автобусе. Легковые автомобили захватчиков было легко определить по красным ленточкам, которые приверженцы «Сильного региона» вешают на антенны.

Они утверждали, что имеют право ловить рыбу в частном пруду, несмотря на то, что он арендован и арендаторы провели ряд мероприятий по его очистке, подсадке камыша и зарыбливанию. Все это обошлось Сергею Голубу в сумму от 50 до 100 тысяч гривен.

По мнению приезжих, у Сергея Голуба не было документов, подтверждающих, что он является частным предпринимателем и что он взял пруд в аренду. В то же время Голуб продемонстрировал корреспонденту «Дозора» оригиналы всех соответствующих документов с «мокрыми» печатями. По этим документам, пруд арендует его супруга, он же выполняет обязанности по обслуживанию рыбалки по генеральной доверенности от жены. На руках у Сергея Голуба – доверенность от супруги, ее договор аренды на пруд, свидетельство частного предпринимателя, санитарные и другие документы.

По словам рыбаков, которые регулярно ловят рыбу в Старом, они удивлены поведением приезжих. Постоянные клиенты семьи Голуб отмечают, что плата, взимаемая за 1 удочку – 10 гривен за 1 световой день – самая низкая среди зарыбленных прудов в районе, а то и в области. Так, средняя плата по Харьковщине – 50–70 гривен за световой день за 2–3 удочки, доходит и до 100, говорят бывалые рыбаки, и клев в других местах зачастую хуже, чем на Старом.

«Рыбаки», привезенные «Сильным регионом», пробыли на пруду всего несколько часов – с утра до полудня. При появлении журналистов они покинули территорию Старого.

По мнению постоянных рыбаков и самого Сергея Голуба, они приезжали не за рыбой, а с целью провокации. Так, нанятый Александром Протасом «правозащитник» Александр Каряка, который регулярно скандалит в пользу своего нанимателя, сорвал со стенда объявление о правилах рыбной ловли на Старом, пытался ногами нанести повреждения автомобилю супруги Сергея Голуба, провоцировал охрану и арендаторов пруда агрессивными действиями. Однако поспешил покинуть территорию до появления журналистов.

Сам Сергей Голуб считает, что происходящее – попытка рейдерского захвата пруда.

В свое время этот пруд пришел в полное запустение, дно было завалено старыми автомобильными покрышками, камыш (один из источников питания рыбы) погиб, подступы к воде превратились в свалку. Чета Голуб очистила берега, провела частичную уборку дна, высадку камыша и люцерны, и, наконец, запустила в пруд рыбу от Змиевского рыбзавода. Одно только зарыбливание стоило порядка 10 000 гривен.

Сейчас, рассказывают завсегдатаи пруда, рыбачить здесь интересно и выгодно. Ольховка находится всего в 7 километрах от Харькова. До Старого, в отличие от большинства других зарыбленных прудов, до которых 100 километров и больше, из областного центра можно доехать на велосипеде.

Теперь, когда пруд превращен в успешное предприятие, говорит Голуб, появились и охотники на него позариться. В действиях Протаса проявляются к тому же признаки обиды – в свое время владельцу «Таргета» отказали в аренде большого Ольховского пруда, считает Сергей Голуб.

Прямой материальный ущерб, который наносят «гости» пруда Старый, колеблется от 2000 до 4000 гривен за 1 визит. Моральный же ущерб из-за того, что чете Голуб приходится отбиваться от Каряки с сотоварищами чуть ли не каждое воскресенье, никто не считал.

Как убедился журналист «Дозора», поймать на 2–3 удочки в Старом можно до 4–5 килограммов – при должном умении. Средняя цена такой рыбы на рынках – 17–22 гривны за килограмм.

Напомним, Александр Протас заявлял, что, владея правом аренды на участок с прудом, Сергей Голуб не имеет права на использование самой толщи воды и того, что в ней находится. В свою очередь, арендатор удивился и посчитал эти слова не соответствующими уровню образования владельца «Таргета».

В соответствии с Земельным кодексом и Законом о пользовании недрами, арендатор земельного участка имеет полное право распоряжаться водоемами на его территории, заверил он. Кроме того, пруд постоянно проверяется санстанцией, экологическими и прочими службами, и отвечает за его состояние именно чета Голуб – если бы у них не было права на использование пруда, то почему, в таком случае, они отвечали бы за водоем, спрашивает арендатор.

К слову, среди прибывших с «Сильным регионом» из Харькова рыбаков были и просто обманутые. По их словам, организаторы выезда заверили их, что пруд бесплатный. Узнав реальное положение дел, они добровольно отказались от рыбалки и крайне возмутились действиями своих «благодетелей».