Две Башни: Властелины строительных компаний не поделили старые гаражи

Ряд представителей данного гаражного кооператива заявил о «рейдерской атаке» на данный объект со стороны строительной компании «Авантаж». По их словам, прежнее правление кооператива (в настоящий момент – уже смещенное) вступило в сговор в «Авантажем», чтобы преподнести «Яр» стройкомпании на блюдечке.

Елена Ковашова, новый председатель гаражного кооператива, избранный большинством голосов, объяснила: прежнее правление лоббировало заключение с «Авантажем» договора, согласно которому строительная компания строит на месте гаражей многоуровневый паркинг, а владельцами гаражных строений в «Яре» отводит в нем новые гаражи.

Е.Ковашова заявила, что когда они вчитались в данный договор (так называемый договор мены), стало ясно: после строительства кооперативщикам достанется «в лучшем случае – место на парковке, в худшем – ничего».

После этого и было смещено прежнее правление. В мае было проведено собрание коллектива гаражного кооператива, на котором новым председателем стала Е.Ковашова.

Однако далеко не всем показалось, что идея договора с «Авантажем» плоха. Осознавая, что в месте, вокруг которого растут новые «высотки», никто не даст остаться сереньким гаражам (большинство построено в 60-х годах), ряд членов кооператива не поддержал «революцию», и один из таких владельцев гаражей подал на решения майского заседания в суд. Дзержинский районный суд города Харькова приостановил действие решений майского заседания гаражного кооператива до решения дела по сути. Очередное заседание суда пройдет 25 июня.

Накануне слушаний, 24 июня, гаражный кооператив провел масштабное заседание. Собрался уникальный для «Яра» кворум – 60 человек (из 108 членов кооператива). Подавляющим числом голосов председателем повторно была избрана Е.Ковашова.

Приверженцы идеи договора с «Авантажем» покинули собрание.

Казалось, справедливость восторжествовала. Рейдерская атака отбита, и оазис 60-х среди современных «свечек» сохранен.

Однако не все оказалось так просто. По словам одного из «оппозиционеров», Игоря Севрука, пенсионера, который участвовал в данном кооперативе еще в момент его создания, на самом деле под «прикрытием широко разрекламированной перед членами кооператива борьбы за справедливость» Е.Ковашова лоббирует интересы конкурента компании «Авантаж» – стройфирмы «Флас».

По его словам, две строящиеся по бокам кооператива «высотки» принадлежат одна – «Авантажу», другая – «Фласу». И обеим фирмам позарез нужен паркинг для их будущих жителей.

Осознавая, что реалии современной жизни не позволят оставить неприглядные гаражи 60-х годов, построенные в центре города, правление кооператива решило взять инициативу в свои руки. Они направились на прием к архитектору города – Сергею Чечельницкому.

«Хороший получился конструктивный разговор. Мы понимали друг друга, и то, что он нам говорил – рано или поздно нас здесь ликвидируют. И мы искали способы, как все-таки нам сохранить свои гаражи, или хотя бы какое-то место – но не парковку. Именно гараж, с воротами.

«Один из нас – Никоненко – был архитектором. И пока мы ждали приема у Чечельницкого, он за 20–30 минут буквально «на коленке» набросал свое предложение. Оно сводилось к тому, что на месте наших гаражей построить многоэтажный паркинг. В том числе с гаражами – и чтобы в этих гаражах каждому члену кооператива было выделено место», – рассказал Севрук.

По словам Севрука, Сергей Чечельницкий остался доволен предложением и посоветовал инициаторам искать спонсора, который и нашелся в лице строительной корпорации «Авантаж». Более того, утверждает И.Севрук, главный архитектор заинтересовался данной формулой выживания владельцев старых гаражей и посчитал интересным выходом для всех подобных ситуаций в городе.

А дальше началось сопротивление. Е.Ковашова и еще несколько членов кооператива объявили, что проконсультировались с юристом, и тот посчитал договор с «Авантажем» опасным в смысле возможности потери своих гаражей. После этого она сотоварищи провела агитацию среди членов кооператива, в ходе которой убедила их в том, что данная компания через правление пытается захватить территорию «Яра».

По словам И.Севрука, настоящий мотив Е.Ковашовой заключается в том, чтобы самой провести такую атаку, но уже со стороны стройкомпании «Флас».

В пользу такой версии, считает Игорь Севрук, говорит то, что у Е.Ковашовой есть родственники среди сотрудников «Фласа».

«Один факт такой. Вот эта самая госпожа Ковашова, после того, как была избрана председателем, ее муж – он тоже вошел в правление (демократия такая семейная) – имеет наследственную линию у этих, первых, застройщиков (показывает на стройку, которую он представил как собственность «Фласа», – авт.). То есть очень может быть, что и она имеет отношение к ним», – предположил пенсионер.

Сама Елена Ковашова данную версию, равно как и наличие родственников в строительной компании «Флас», категорически отрицает.

«Это, безусловно, право каждого говорить все, что угодно, но время покажет, кто чьи интересы отстаивает», – заявила она.